「實法宗 戒體」熱門搜尋資訊

實法宗 戒體

「實法宗 戒體」文章包含有:「佛教叢書6-宗派」、「假名宗破實法宗以「作戒體」為色法,應如何理解?」、「南山將假名宗與實法宗判為小乘,圓教宗歸為大乘,依據為何?」、「南山律》所敘述小乘的戒體有二。一者「實法宗」」、「南山律在家備覽32B」、「南山律學辭典:戒體三宗」、「戒體三宗【南山律學詞典】」、「明實法宗主張作無作皆為色法之理」、「本週備覽淺釋」、「總攝三宗戒體義」

查看更多
三宗 差別顯立正義第一支實法宗夫戒體者何耶三宗差別
Provide From Google
佛教叢書6-宗派
佛教叢書6-宗派

http://www.masterhsingyun.org

1.實法宗:略稱「有宗」,主張一切諸法實有,為部派佛教「一切有部」的說法。此宗以「色法」為戒體。 · 2.假名宗:略稱「空宗」,主張諸法唯「假名」而非「實有」,屬「經量 ...

Provide From Google
假名宗破實法宗以「作戒體」為色法,應如何理解?
假名宗破實法宗以「作戒體」為色法,應如何理解?

https://www.amrtf.org

這裡是假名宗破實法宗以「作戒體」為色法。所以《事鈔》破斥說,如果作戒是色法,由於十四種色都是無記法,身口色也包括在其中,就不能是善惡法,有違作戒是善法的體性, ...

Provide From Google
南山將假名宗與實法宗判為小乘,圓教宗歸為大乘,依據為何?
南山將假名宗與實法宗判為小乘,圓教宗歸為大乘,依據為何?

https://www.amrtf.org

在戒律上,若依戒體而言,於有為法的分類,確有不同,但若僅依此異,見大見小,似為失妥。如中觀與多宗皆允戒體為法處所攝色。則中觀亦應成小乘? 另假名 ...

Provide From Google
南山律》所敘述小乘的戒體有二。 一者「實法宗」
南山律》所敘述小乘的戒體有二。 一者「實法宗」

https://m.facebook.com

學生問:《南山律》中「假名宗」的戒體是 “非色非心”,是何涵義? 師答:《南山律》所敘述小乘的戒體有二。 一者「實法宗」,即「薩婆多部」。

Provide From Google
南山律在家備覽32B
南山律在家備覽32B

https://www.theqi.com

... 實法宗說「二戒」,就是作戒無作戒,這個戒體都是色法,那麼作戒是什麼?是色聲二塵,無作是法處所攝之色,這是假色。 11:50 那麼下面「依論出體,分為二支」,這個是 ...

Provide From Google
南山律學辭典:戒體三宗
南山律學辭典:戒體三宗

https://www.buddhaspace.org

子題:戒體、實法宗、薩婆多作 無作二戒同色、假名宗、假名宗作戒色心為體、假名宗無作戒非色心為體、圓教宗、圓教宗善種子為戒體、攝律儀戒、法身佛、攝善法戒、報身 ...

Provide From Google
戒體三宗【南山律學詞典】
戒體三宗【南山律學詞典】

http://m.fodizi.tw

子題:戒體、實法宗、薩婆多作無作二戒同色、假名宗、假名宗作戒色心為體、假名宗無作戒非色心為體、圓教宗、圓教宗善種子為戒體、攝律儀戒、法身佛、攝善法戒、報身佛 ...

Provide From Google
明實法宗主張作無作皆為色法之理
明實法宗主張作無作皆為色法之理

https://rwaylin.blogspot.com

實法宗主張一切法各有各的繫縛作用。作戒體與無作戒體是依身口二業而生起的,因為是隨著造作工具身口而成辦業性,所以實法宗將這兩種戒體通通判為色法。

Provide From Google
本週備覽淺釋
本週備覽淺釋

http://p2.i234.me

... 實法宗的戒體主張。首先標出實法宗是以色法爲戒體。《業疏》云:『在三藏教典中關於戒體的意義,是有幾種不同的說法。如果就《薩婆多論》的主張,是認爲作戒體和無作戒體 ...

Provide From Google
總攝三宗戒體義
總攝三宗戒體義

https://rwaylin.blogspot.com

總攝三宗戒體義 · 一、多宗(實法宗). 主張作戒體與無作戒體都屬於色法。於受戒時,依儀軌由身口造作的種種方便色,屬於相續的善色與善聲,即是作戒體。法 ...